Mathématiques féministes

Écrit par Louis-Philippe Lafontaine le 12 décembre 2008 – 10:12 comment20 commentaires

Tant que nous, les hommes, ne réaliseront pas que nous sommes progressivement infériorisés dans de nombreuses sphères de la société, les choses ne changeront pas et nous assisterons à l’augmentation du sexisme, tel qu’imposé par des féministes ou des gens qui ont adopté les valeurs féministes revanchardes. C’est à nous, mais aussi à nos femmes, nos amis, bref tous ceux de notre génération qui constatent que de nouvelles formes de discriminations se mettent en place contre les hommes, de refuser ce nouvel état de fait et de nous opposer, démocratiquement, à tout parti qui propose de telles mesures sexistes.

Laissez-moi hiberner!

Écrit par Louis-Philippe Lafontaine le 11 novembre 2008 – 19:57 comment9 commentaires

Charest, n’est-il pas assez arrogant? Marois, cette femme intransigeante et méprisante. Dumont a l’air d’un général qui se lance dans une mission kamikaze.

L’orphelinat politique

Écrit par Louis-Philippe Lafontaine le 6 novembre 2008 – 16:12 comment18 commentaires

Je ne voulais pas écrire un billet où je m’en prends à Mario Dumont; j’ai presque bâti ma réputation de blogueur en le démolissant et, honnêtement, en ce moment je l’ai un peu pris en pitié. Soyons réalistes: Dumont a raté son coup, son parti s’en va nulle part, ses députés le quittent, et [...]

Les élections: la paix ou la démocratie?

Écrit par Louis-Philippe Lafontaine le 27 octobre 2008 – 16:57 comment8 commentaires

Ainsi, nous devrions être appelés aux urnes le 8 décembre prochain. Pendant que l’économie mondiale bat de l’aile et que chaque contrat obtenu de l’étranger se veut un baume sur la plaie béante et purulente que constitue la situation économique actuelle, notre premier ministre Jean Charest préfère penser à ses propres intérêts et annule [...]

L’ADQ redevient un parti mineur

Écrit par Louis-Philippe Lafontaine le 23 octobre 2008 – 14:38 comment15 commentaires

Il y a plusieurs façons d’analyser le passage de l’ADQ au PLQ des deux députés André Riedl et Pierre Michel Auger. On peut parler de motivations personnelles: le PLQ a le vent dans les voiles ces temps-ci dans les sondages. On peut parler de choix stratégiques: le PLQ a une meilleure organisation en [...]

Philippe Couillard: une odeur de corruption

Écrit par Louis-Philippe Lafontaine le 20 août 2008 – 11:37 comment29 commentaires

Comme le souligne cet article dans La Presse, Philippe Couillard a signé deux décrets favorisant le secteur privé dans la santé, et ce, au moment où il réfléchissait déjà à la possibilité de se joindre au groupe Persistence Capital Partners.
Dans un arrêté ministériel signé du ministre Couillard le 18 juin, le gouvernement a [...]

Histoire de drapeaux

Écrit par Louis-Philippe Lafontaine le 9 août 2008 – 18:45 commentAucun commentaire

C’est le « buzz » de l’heure; même Patrick Lagacé publie une petite chronique où il dénonce le fait que le premier ministre désire accommoder la Chine en acceptant sa politique refusant les drapeaux non-olympiques aux Jeux. à€ ses yeux, c’est de la résignation. à€ mes yeux, c’est tout le contraire.
En effet [...]

Yves Bolduc: une insulte à la démocratie

Écrit par Louis-Philippe Lafontaine le 25 juin 2008 – 23:15 commentAucun commentaire

La nomination de Yves Bolduc, un non-élu, au ministère de la santé, est un affront à nos institutions démocratiques. Je suis donc profondément en désaccord avec Patrick Lagacé, qui affirme que parce que « le paquebot de la Santé est gigantesque, il me semble que placer un gestionnaire du milieu de la santé [...]

Manque de volonté

Écrit par Louis-Philippe Lafontaine le 25 avril 2008 – 14:27 comment7 commentaires

Il y a quelque chose de malsain dans tout ce débat à l’Assemblée nationale entourant la décision de Remstar de fermer le service d’informations de TQS et de tout centraliser vers Montréal. On entend à peu près tous les partis en place dénoncer la situation et faire des pieds et des mains pour démontrer [...]

La désinformation de Gesca

Écrit par Louis-Philippe Lafontaine le 23 février 2007 – 11:04 comment5 commentaires

Vous rappelez-vous du débat des chefs de 2003? Charest avait utilisé une affirmation de Parizeau, sortie à la toute dernière minute, pour intimider le chef du PQ, Bernard Landry. Mais qui avait sorti cet article? Le groupe Gesca, qui appartient à Power Corporation, et qui a un agenda néolibéral bien [...]

Le morceau de viande

Écrit par Louis-Philippe Lafontaine le 20 février 2007 – 10:21 comment3 commentaires

Voici une analyse intéressante de Denis Lessard.
En clair, ça dit que lors des dernières élections, le vote étudiant s’est divisé à peu près également entre ADQ, PLQ et PQ et qu’une forte proportion n’a même pas daigné aller voter.
Mais maintenant, Charest aurait donné un grand coup de main à Boisclair, car désormais le vote étudiant [...]

Je suis Louis-Philippe Lafontaine

Bienvenue sur mon carnet. J'écris avec un seul but en tête: vous faire réfléchir. En savoir plus

Mes nouveaux billets chez vous

 Abonnez-vous avec votre agrégateur ou par courriel:

 

« Pendant trente ans, la moindre idée d’une altération quelconque des fondements de l’ordre libéral afin, par exemple, d’améliorer les conditions d’existence de la majorité de la population s’était pourtant heurtée au même type de réponse : tout ceci est bien archaïque ; la mondialisation est notre loi ; les caisses sont vides ; les marchés n’accepteront pas ; savez-vous que le mur de Berlin est tombé ? Et pendant trente ans, la « réforme » s’est faite, mais dans l’autre sens. Celui d’une révolution conservatrice qui livra à la finance des tranches toujours plus épaisses et plus juteuses du bien commun, comme ces services publics privatisés et métamorphosés en machines à cash « créant de la valeur » pour l’actionnaire. Celui d’une libéralisation des échanges qui attaqua les salaires et la protection sociale, contraignant des dizaines de millions de personnes à s’endetter pour préserver leur pouvoir d’achat, à « investir » (en Bourse, dans des assurances) pour garantir leur éducation, parer à la maladie, préparer leur retraite. La déflation salariale et l’érosion des protections sociales ont donc enfanté puis conforté la démesure financière ; créer le risque a encouragé à se garantir contre lui. La bulle spéculative s’est très vite emparée du logement, qu’elle transforma en placement. Sans cesse, elle fut regonflée par l’hélium idéologique de la pensée de marché. Et les mentalités changèrent, plus individualistes, plus calculatrices, moins solidaires. Le krach de 2008 n’est donc pas d’abord technique, amendable par des palliatifs tels que la « moralisation » ou la fin des « abus ». C’est tout un système qui est à terre. »

Serge Halimi, novembre 2008
Recherche: